Test

Är det möjligt att lära sig synfokus för att se bättre? Det bästa sättet att ta reda på det är att testa själv! Följ med mig där jag guidar dig i en mycket enkel övning där du direkt kan se om det är möjligt för dig att lära dig lite bättre SynFokus.

 

youtube.com/watch?v=LoAMLXLxFrg

Edit: 2015-08-19: Inlärning av synfokus i stället för synträning. Från och med augusti 2015 använder jag inte längre synträning som begrepp då det är missvisande. Det handlar om inlärning av synfokus. Läs mer här >>

6 svar på ”Test”

T.o.m. vilka dioptrier av närsynthet kan man ”bota” med denna metod?
Hälsningar
Torbjörn Lanker

Hej Torbjörn.

Närsynthet är inte någon sjukdom som ska botas.
Närsynthet är i själva verket inte något fel.
Närsynthet är en talang.
Det betyder att du är oerhört duktig på att se på nära håll.
Eller rättare sagt att du är oerhört duktig på att fokusera på nära håll.
Du vill naturligtvis inte bli av med den förmågan, eller hur ?

Däremot så är det så att den talangen medfört att du har en utmaning i att se (egentligen fokusera) på längre håll.

Har du använt glasögon för att hantera den utmaningen så har du i själva verket förhindrat möjligheten att träna på längre håll.
Det vill säga glasögonen har förhindrat dig att göra precis det du vill göra.

Dioptrier är inte något mått på din syn.
Det är endast en beskrivning på hur glasögonen ska slipas.
För närsynthet hur mycket förminksning/vidvinkel det ska vara.

Att kunna fokusera på alla avstånd är möjligt att träna upp för alla, i alla åldrar.
Det är ingen quick fix, för den som har vant sig vid starka glasögon kan det ta längre tid.

Men träningen är varaktig, det vill säga, när du väl har tränat upp förmågan att fokusera på alla avstånd så kan du det och behöver inte träna mer.

Om du upplever minsta lilla förbättring när du gör detta förenklade test,
så har du bevisat för dig själv att det fungerar och att det är möjligt för dig.

Hälsningar
Tony

Svara

Tack för ditt mail men om jag omformulerar frågan så kanske du kan ge ett svar: Dioptri är ett mått på den lins som jag behöver för att korrigera min närsynthet och används också som ett mått på närsynthet. Hur hög närsynthet (myopi) kan du korrigera med din metod? Eller hur hög närsynthet hos dina kunder har du hitintills hjälpt till en syn utan hjälpmedel?

Visserligen ser jag bra på nära håll men det handlar bara om på ca 1 dm’s avstånd. Resten är suddigt. Hur du kan få detta till en talang kan jag inte förstå!? Jag blir gärna av med den talangen om jag istället skulle kunna se normalt utan hjälpmedel. Jag är 67 år och har haft glasögon/linser i 60 år.
Hälsningar
Torbjörn

Vad har du för dioptri i dina glasögon idag och vad hade du när du var 7 år och hur har det förändrats?

Det är riktigt att jag inte korrigerar något. Det är alltid kunden själv som tränar upp sin förmåga att fokusera. Efter 60 år med glasögon så är det en rejäl utmaning för dig men om du med testet ovan upplever den minsta förbättring så är det ju väldigt spännande. Eller hur?

Målet bör alltid vara att börja uppleva förbättringar, inte att komma hela vägen i mål direkt. Det är en stegvis process. Jag är sällan med mina kunder hela vägen utan jag är med i början och ibland i mitten men allt bygger på att människor lär sig att själva träna och fottsätter göra det sen

Jag har mött flera som upplevt förbättringar trots att de haft mycket starka glasögon.

Svara

Ligger nog idag på ca -9 men har varit lägre (ca -11). Vad jag hade för 60 år sedan vet jag ej.

Det måste väl inom Natural Vision finnas statistik/information/uppgifter om lyckade fall och hur starka synfel ni/kunden har korrigerat?

Som du kanske anar, så är jag mycket skeptisk till att denna metod kan fungera, t.ex. korrigera avståndet från linsen till näthinnan eller förändra linsen.

Hälsningar
Torbjörn

Jo visst finns det människor med starkare glasögon än -11 som framgångsrikt använt Bates-metoden/Natural Vision. Jag har själv träffat en sådan. Jag gick min utbildning och blev certifierad av Greg Marsh som hade -15. Det finns fler exempel.

Kan du försöka minnas ungefär hur mycket du kunde se för 60 år sedan och vid olika tider därefter och återkoppla.

Det är ovanligt att någon börjar med -11 i 7 års åldern.

De flesta som hör talas om detta är skeptiska, oftast för att de inte hört talas om det.
Det är bra att vara skeptisk. Har du någon gång varit skeptisk mot glasögonen? Att de inte på ett negativt sätt påverkar din ursprungliga syn, den utan glasögon. Samt att de kanske bidrar till andra problem med synen?

Har du gjort testet? Hur gick det?

Om du är intresserad så håller jag kostnadsfria introduktionsföreläsningar online. Där berättar jag mer om metoden och lär ut tips. Nästa är 6 oktober 19.30-20.30. Med frågestund Du kan anmäla dig gratis här
http://syncoachen.se/product/introduktion-webinar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *